Introdução

Trading Insurance

Seguro no trading esportivo virou tema comum porém a maioria usa de modo que prejudica a banca. Esta lição apresenta o conceito, por que ele soa atraente, por que tende a ser nocivo em exchanges e quais alternativas práticas você tem.

Existem debates. Nosso objetivo é ser direto e transparente pelo bem do seu orçamento. Você pode discordar e está tudo bem. O importante é entender a mecânica por trás do resultado.

Sobre seguro na vida real

Seguro transfere risco de perdas para uma seguradora. Ele protege contra eventos inesperados como acidentes e incêndios. Nesses casos faz sentido porque o prêmio é pequeno frente ao impacto catastrófico de uma perda total.

Voltando ao trading esportivo a lógica é diferente. O mercado tem preços que já refletem probabilidades. Quando você compra um seguro dentro do próprio mercado você não está transferindo risco. Você adiciona uma nova aposta que carrega custo e comissão.

Seguro no trading esportivo

Você encontrará rótulos como Lay no Empate com seguro ou Trading de gols com seguro. Em geral a ideia é fazer apostas adicionais para compensar a perda da aposta principal. Parece proteger porém na prática costuma piorar o resultado.

Em exchange os mercados se alinham por oferta e demanda. Match Odds e Placar Correto são consistentes entre si. Quando você compra seguro em um mercado alternativo está replicando uma exposição que já existia e ainda paga comissão adicional.

Por que o seguro é ruim para sua banca

Mercados correspondentes replicam a mesma probabilidade. O seguro não cria vantagem
Cada aposta adicional paga comissão quando há lucro e isso se acumula ao longo do tempo
Complexidade extra dificulta medir valor esperado e esconde perdas pequenas recorrentes

Exemplo com e sem seguro

Cenário

Back no Mandante a 2,00 com R$ 200. Potencial de lucro R$ 200 e risco R$ 200.

Seguro de 50 por cento pelo Placar Correto cobrindo todos os empates e vitórias do visitante. Como os mercados são alinhados, para ganhar R$ 100 no seguro você precisa arriscar R$ 100.

Resultado com seguro comissão de 2 por cento

Desfecho	Componentes	P L
Mandante vence	Lucro do Back mais R$ 200 menos comissão R$ 4 e perda no seguro R$ 100	R$ 96
Empate ou Visitante vence	Perda no Back R$ 200 mais ganho no seguro R$ 100 menos comissão R$ 2	R$ -102

Sem seguro e com metade da stake

Back a 2,00 com R$ 100 apenas. Se Mandante vence lucro R$ 100 menos comissão R$ 2 igual a R$ 98. Se não vence perda R$ 100. Mesmo perfil de risco com menos custo e melhor ROI.

ROI comparado

Com seguro P L R$ 96 para investimento total R$ 300 ROI 32 por cento. Sem seguro P L R$ 98 para investimento R$ 100 ROI 98 por cento. O seguro destrói retorno.

A comissão usada aqui é ilustrativa. Verifique a da sua exchange e inclua no cálculo.

Alternativas melhores do que seguro

Reduza o risco usando stake menor
Faça hedge no mesmo mercado usando a mecânica de Back e Lay
Planeje a saída antes da entrada com alvos e stops objetivos
Mantenha registro das operações para medir valor esperado real

Se a sua responsabilidade parece alta demais seu sizing está grande. A solução correta é reduzir o tamanho da posição e não comprar um seguro que adiciona custo.

Conclusão

Seguro no trading esportivo tende a prejudicar a lucratividade. Ele adiciona custo por comissão e raramente melhora o valor esperado porque os mercados correspondentes já refletem as mesmas probabilidades. Use sizing adequado e hedge por preço em vez de seguros decorativos.